这就又要用到造谣大法了。
不能明着说刘承祐是个疯子，因为对敌方进行人身攻击会降低己方话语的可信度。
骂起来固然是痛快，但骂完后，听众可能会觉得这都是感情的宣泄，而不是理性的说服，尤其是高从诲这等聪明人，可能明面上不说什么但心里就已经把自己看轻了三分。
所以，如何切入就是重点所在。
切入点很讲究。
首先，不能太出乎人类的认知范围，比如“xx从娘胎里就坏的很”，这还是骂街，没用。
其次，要符合大部分的既有认知。
再次，最好是常人眼中不起眼的小事，如果一开口就是“性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀……”这种道德批判和秽乱宫禁的大事，那就不是造谣黑人，而是古典讨逆檄文或者近代军阀通电了。
综上，最合适的就是攻击其出身。
这手从古代玩到现代，屡试不爽。用李煜前世的话来说就是从原生家庭着手分析病人心理问题的成因！
但刘知远多次抵抗契丹，和李三娘的真挚的感情（郭德纲语）也是广为流传，似乎是不大好黑。
李煜眼珠一转，有了！
那就黑一把刘承祐的童年好了，按照佛洛依德的观点，任何人成年后的言行，其实都是对其童年的修补或者完善。
何况华夏向来有三岁看到老这种说法，可谓民间基础雄厚。
类似刘承祐这样的极品历史上也不止一个，其阴忍狠戾上和七百年后的崇祯简直如出一辙。
“哼，刘承祐生于……嗯……”李煜刚要套用《春秋》中那段“生于深宫之中长于妇人之手”来痛斥一番，从根子上挖一挖这厮心理变态的病根究竟在哪儿。
忽然想到，刘知远在当皇帝虽然是统兵大将，但所居之处却颇为简朴，肯定谈不上深宫，而且素来有亲民和尊师重道的好习惯，又习惯带着儿子参加各种会议决策，所以这两句话完全落不到他头上。
倒是他自己是正宗的的“生于深宫，长于妇人……”
一时有些悻悻然，原本是计划把崇祯的模板往刘承祐头上一套，然后大肆批判一番。
批崇祯的套路是熟的不能再熟了，起点历史频道蹲过几个月的，都能说出个子丑寅卯来。
本章未完，请点击下一页继续阅读！