你们说过的吗？为什么自有资本主义必然会淘汰封建主义，为什么国家资本主义必然会淘汰自有资本主义，为什么社会主义必然会淘汰国家资本主义？”
“那个我当然记得，可是……”
“黎华，不知道你学习过高等数学没有，在那里面，关于数学分析这一块儿，有一个非常基础的问题——关于极限的定义。为了给出严谨的数学证明，历史上，不同的数学家各自想过不同的证明方法，而最终，不同的方法是殊途同归的。”
“数学是最复杂同时也最严谨的哲学，它可以一切，前提是你能明白。那一次，我是从科技发展的角度告诉你不同社会制度优胜劣汰的必然，这一次，我从经济的角度再和你讲一次好了。”
没错，数学啊……数学真是个好东西，可惜太难。
“黎华，我们中国是有着浓厚的农业传统底蕴的国家，你知道的，封建主义时代，经济增长的主干，来自于农业，确切地说，是主粮。在没有工业化肥的反哺时，一年一熟，一年两熟，甚至气候和纬度条件非常理想，一年三熟，了不得了。也就是说，封建主义国家，经济增长的周期，受自然条件限制，是比较漫长而相对固定的。”
“而自有资本主义呢？它的经济增长主要在于工业。工业的经济增长周期，会随着技术的更新换代而数量级提升。相比于农业，这是天壤之别。”
“也就是说，如果有两个国家，一个是自有资本主义，一个是封建主义，哪怕一开始国力在同一个起跑线，只要它们之间有着广泛而持续的贸易往来，那么即使不发生战争，封建国家也会逐渐被彻底碾压。而如果主动断绝贸易……可以翻开历史书，看看满清的下场。”
“无论是历史书上的痛苦教训，还是工业剪刀差的提法，从经济规律的角度来说，这是一个必然的结果。”
“那么，为什么自由资本主义会被国家资本主义淘汰呢？”
“道理是相似的：自由资本主义的经济增长建立在工业的基础上，而国家资本主义的经济增长建立在金融的基础上。工业的增长周期至少需要自然科学的理论和技术突破来实现，而金融的增长周期，则纯粹是一个数学建模问题了。说个不仅仅是笑话的笑话——思想有多快，它就敢有多快。”
“一旦这样两个不同性质的国家建立起广泛而持续的贸易往来，自由资本主义被国家资本主义碾压就是注定的了。”
“黎华，有一段冰冷而残酷的历史，也许你以前并没有思考过——第二次世
本章未完，请点击下一页继续阅读！