制的人，就算要提，也要以马·克思的一两句话作为论据。这么多年里，大家还在苦于为在中国建立股票市场寻找理论依据。我个人认为，证券市场，我们社·会主义初级阶段，也可以探索。虽然我还没有正式召开财经小组的会议听取他们的报告，但相关改革的议程的风声，已经传出去了。听说，他们正在自发的讨论，计划集资成立一个京城证券交易所研究设计联合办公室。这些人，有一些，当初就上过莫干山。他们提出的意见很恳切，也有自身的道理，但他们的理论，很多是从西方国家学来的。究竟适不适合我们，我真的想听听你的看法。”
话说到这份上，毕文谦倒不能矫情了，不，他也没有矫情的打算。
只是……
“张常委，我不是说过吗？社·会主义国家，管所有人的死活；资·本主义国家，不在乎多数人的死活。所以，资·本主义国家里搞证券市场，可以按照最残酷而冰冷的经济规律来搞，只要能够得到经济效益，其过程中有多少参与的人跳了楼什么的，它们可以不在乎；但我们中国不同，即使有极少数人自己要求死，拦也拦不住，但对于大多数人，我们必须在乎。那么问题就来了——现在的中国，真正对证券市场这个概念有清晰的了解的人，对其运作的方式有明确的认识的人，对其残酷有足够的心理准备的人，究竟有多少？我没有机会去做调查和统计，但就从您刚才的话里，我就能够有一个初步的判断——真懂的人，太少了。不懂的人莽莽撞撞地跑进去，把钱填了进去，那可真的是生死由命成败在天了——可这个命，这个天，究竟是什么？那是可以被认为操纵的！越是短期的格局，操纵起来越容易。说白了，在大多数人都不懂的情况下，搞证券市场，要么，根本就没几个人参与进来，要么，很快就会演化成一个赌场。而赌场，所谓十赌九输，唯一能保证赚钱的，只有庄家。”
“所以，证券市场，如果我们的初衷是为国家财政多创收，那么现在就可以搞起来。但如果除了给政府谋利之外，也要为多数人民群众谋利，至少，不损害他们的利益，那就不能照搬欧美国家的思路——别人从有这个东西，到现在的相对稳定和理性，经历了多少年的风风雨雨？交了多少人的钱财甚至是性命作为学费？哪怕是现在，去年欧美国家的股灾都还历历在目。与其说我们搞不搞证券市场，不如说是如何抉择利弊。”
“如何抉择？”张世德忍不住追问道。
“抉择的方式可以多种多样，我可以随便说一种，究竟适不适合，需要具体的调研。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！