第一个免费商铺的问题，就先遭到三个单位的集体反对，或者说不看好。
刘副总理向兆辉看去，意思是希望他来发发言，给大家做做解释。
“各位领导刚才的担心我认为都很正常。不过我们可以换个角度来看问题。或许这些问题就会变得简单多了。”兆辉接着阐述道：
“房子是拿来住的，不是拿来炒的，规避因为炒房，带来的房价上涨的经济泡沫，给龙国人民一种低房价的幸福感，让每个家庭都能买得起好房子，这是咱们启动龙国幸福工程的初衷，我想大家都不反对吧？”兆辉先从住房谈起。
“那么住房底层，一楼二楼的商业门面房就是用来炒的吗？房子是拿来住的，不是拿来炒的。我觉得还要加上一句话才完整。那就是商业门面是拿来用的，也不是拿来炒的。如果我们把商业门面卖给了个人。我想有相当多的个人都认为，买一个商业门面，租出去，就可以收租金。显然买门面的投入小，未来当包租公包租婆收的房租会远大于买门面的投入。门面都控制在个人手里，假以时日，门面的租金会越炒越高。最后这些涨起来的房租，都会被商家加到商品里，向消费者收回来。当然还有相当一批商家不堪房租压力关门了事。那么这个门面房带来的经济泡沫的责任该由谁来承担呢？”
“电子商务的大潮已经到来，不管我们愿不愿意，都会到来。同样一件衣服在线上平台销售，没有房租压力，售价要比线下的实体店便宜很多。这样竞争下来，线下的实体店就会纷纷关门。商家一旦形成出现关店潮，那么对GPD的年度增长是好还是坏呢？一旦形成商家的关店潮，谁还来租房子呢？当初那些买门面房的人，或许就会后悔当初投资买了门面房。我们龙国的制度是让人民后悔呢？还是让大家有一种幸福感呢？一旦形成线下的关店潮，全国几千万的中小商家的营业员的工资去找谁要？”
兆辉说道这里，看了看会场的所有的人，不少与会者低声的交谈，有些领导纷纷点头支持兆辉的观点。
“门面房其实是建筑成本最低的房子。因为楼层低施工简单。而住宅高层的建设成本要远大于门面房的建设成本。我想住建部的王副部长应该认同我的观点吧？”王海军副部长很诚恳的点了点头。
“如果，国家把全国城市主要的门面房免费提供给商家使用。商家的经营成本就会大幅降低。而为了杜绝商家依然不肯降低商品的售价，把我们免费的房屋政策，当成他们的利润，装进自己的腰包。我们可以通过营业额来考评
本章未完，请点击下一页继续阅读！