歌的打算是用这笔转播费带动整个意甲联赛共同前进，像加利亚尼这种只照顾大俱乐部的做法只能说是杀鸡取卵。
一旦联赛的整体竞争力下滑，就算这个联赛有那么几支豪门，恐怕也无法引起太多球迷的兴趣，毕竟没有多少中立球迷喜欢看一边倒的比赛。看看拜仁独大时期的德甲和后来的“西超”以及电话门事件之后的意甲就知道了，尽管这些俱乐部名气很大，也有很多的球迷，但联赛的整体竞争力却被这种一家或几家独大的形势给破坏了。
豪门占有绝大多数资源，中小球会却在缺少资金来源的情况下无法留住更多的球星，这就会导致联赛的观赏性和吸引力出现下滑，从而影响到电视转播上的收入。
所以，我们现在看到的是皇马和巴萨这样的超级豪门自己的转播费排在全世界数一数二的位置，但英超的那些豪门并不比他们少多少。要是算上整个联赛，英超甚至可以凭借自己的整体优势完虐所有联赛。
因此庄明歌反驳了加利亚尼这种急功近利的想法，认为转播费的分配方式应该学习现在的英超联赛的分配方案，即将电视转播费分成以下三个部分。
第一部分占全部转播收入的50%，由十八支球队平分；
第二部分占转播收入总额的25%，根据各队转播场次数量来进行分配，转播场次越多，这一方面的收入也就越多；
剩下的部分则根据各队的联赛排名来进行分配，排名越高，则获得的转播费越多。
庄明歌提出的这一方案立刻获得了广大中小球会的欢迎，因为这一方案无疑会使他们获得比原来更多的收入。而这些小球会无疑也承了佛罗伦萨等大俱乐部的情，毕竟是他们主动让出了部分利益才使得这些小球会获得这些意想不到的收益，这样就为庄明歌的下一步计划做好了铺垫。
而之前和佛罗伦萨通过气的莫拉蒂、森西等人没有对此发表什么不和谐的言论，而那些中小俱乐部的老板正因为这个显得更加公平的分配方案感到兴奋，自然也不会说出什么反对的话来。
唯二对此感到不满的就是AC米兰的加利亚尼和尤文图斯的莫吉了，不过就算他们两个反对也没有用，毕竟他们两家球会加在一起也只有两张选票，面对对面已经达成一致意见的十六张选票，显得是那么的有心无力。
在转播费分配方案的投票开始之前，庄明歌还提出了另一项建议，那就是各俱乐部应该尽快对各自主场的设施进行一次维护，至少要保证草皮和球门这些摄像机可以直接拍到的
本章未完，请点击下一页继续阅读！