教教！”
“看到你们这么说，突然有点感慨，狗子要好好教，可是小孩呢？”
“我们说教育狗子是开玩笑的，狗哪里能教？可是孩子不一样，那个是真要教啊！”
“要我说，今天那个孩子还有他的父母应该来的，让两位法官好好的给他们上一堂课！”
“孩子啥都不懂，家长一旦放任，只是被狗咬都是小事，万一遇到更大的危险，那就是真正的后悔都来不及了！”
“养狗要栓，用的是铁链，养小孩更要栓，不过用的是道理和思想。”
“你这个说法有意思！我要把它搬运到网上去，和网友们讨论讨论”
“讨论？其实我倒是觉得，可以再加一项，讨论一下自由的限度。”
“怎么说？”
“比如，孩子拥有自由吗？拥有。所以我们默认，养孩子不能栓起来，可是他又有绝对的自由吗？没有吧，因为今天这件事已经说明了，放任孩子要出事。”
“可以讨论的多着呢！比如说养狗人到底要做到什么地步才算尽到义务？法律上有没有可以不赔钱的理由？”
“卧槽，看到你们讨论，只觉得直播间卧虎藏龙啊！”
“搬运去，等广大网友们的意见和建议！”
“……”
…………
此刻，已经是临近下午下班的时间。
经过一整个下午的辛苦工作，不少人都习惯在这个时刻拿出了手机，摸一下鱼，调整一下状态。
那些平时没有空看节目组直播，但是却是林枫粉丝的人们，也习惯性搜索了一下有关节目组的关键词。
然后，大家就看到了一场极为典型的法官调解现场。
狗咬人，然后狗“跑”了，就很戏剧。
再一细究，是被咬的孩子先没轻没重的逗狗。
还有林枫提出的，伴侣型的动物，不能以牲畜管理办法进行管理。
两位法官实行的柔性执法……
法律的温度，在这一场调解中，展现得淋漓尽致！
也引起了无数网友的共鸣和思考。
正因为如此，围脖话题犹如雨后春笋一般，连接不断的冒出。
【法律也有温度和弹性，为两位法官点赞】
【林枫老师说出养宠人心声——伴侣宠物不适用牲畜管理办法】
【熊孩子背后的熊家长，关于家长义务，到底何去何从？】
【
本章未完，请点击下一页继续阅读！