同时，在资深影迷和普通影迷之间, “游客”的争议则比较明显，没有能够如同此前两部爆米花一般得到所有人的喜爱, 这也再次体现出艺术电影的特性，特别是“游客”电影本身就具备了矛盾和争议。
接下来, 只有时间才能够证明，这些争议的流动方向, 到底是朝着更加积极的方向发展, 还是朝着更加消极的方向蔓延；另外，青竹评分，到底是缓缓上升，还是慢慢下降？
经典, 杰作，佳作, 时间是唯一见证者。
但至少, 有一点是毋庸置疑的——
“游客”，成功了！
继“解除好友”、“突袭”之后，陆潜导演的第三部作品再次取得成功；而且，陆潜首次由商业电影转入艺术电影的尝试，也得到了媒体和观众的肯定，完全没有水土不服，进一步证明了陆潜的才华与能力。
最最重要的是, “游客”的前期口碑导致期待值一路飙升, 观众和媒体的审美标准必然会更加严格更加苛刻。
电影的正式登场正是在如此背景下发生的，结果不负众望地满足了所有期待, 这才引爆了媒体和大众的一片欢呼声，这也是“游客”能够登上社交网络热搜榜的关键原因之一。
在影迷观众之中，陆潜正在一步一个脚印地建立自己的口碑, 还有死忠。
现在，人们终于能够明白：
为什么电影能够在蔚海和塞卡引爆讨论狂潮，为什么诸多影评人迫不及待地称赞陆潜显露“大师气象”，为什么董瑞茜和张本卿等人愿意出现在陆潜全新电影制作阵容里——
陆潜，值得。
这才是原因。
但，这依旧不是全部。
票房呢？
当然，艺术电影的票房从来都不是重点，拿“游客”和“突袭”的票房比较，这根本就没有任何比较的价值。
准确来说，“票房成功”的定义，在商业电影和艺术电影的身上，是截然不同的。
然而，不可否认的是, 在商业时代，即使是艺术电影也必须考虑回报率，票房就是其中不可或缺的一部分。
更何况，陆潜至今为止依旧保持票房不败神话，难以置信的利润回报率更是各大电影公司最为眼红的关键——
否则，流光影业怎么可能同意施文勋胆大包天的提案？唯一能够说服流光影业既往不咎的，就是更大的利益。
所以，“游客”的票房如何？更准确一些，利润回报率如何？
本章未完，请点击下一页继续阅读！