从结论上说，我应该是一个自由主义者，自由主义者在看到其他人主动去寻求自由的时候，应该做的不是阻止，而是鼓励才对。
问题在于，其他人所追求的自由，到底是不是真正的自由——正如我之前无数次论证过的那样，答案是否定的。
也许在其他情况下我们还不能看清楚情况，但是这一回，我想任何一个对现在的情况有着清楚的认识的人，都知道什么才是最好的选择。雪之下的计划表符合她本人一贯的风格，完美无缺，但是也要求高度的精细运转，也就是说，对人的要求苛责到细节，最后达到完美。
举个例子，这就和足球比赛中的传控体系一样，无论你如何苛责这个体系的问题，但是，从哲学上说，把球控制在自己的脚下，永远是最安全的。当然，和传控体系对球员的高要求一样，一个严格的计划日程，对执行委员也有高要求。
所以，失误和偏差是不可避免的，作为教练或者执行者，就是要尽可能地避免这种失误和偏差，或者在出现失误和偏差的情况下尽可能的补救——但是这和球员主动跳出这个体系的框架没关系，也就是说，执行委员，是不能够擅自脱离这个计划的，因为，一旦脱离，即使他们真的天真地认为自己可以只请一天假，也会导致最后的全盘皆输。
如此简单的道理，这些各个班级中的佼佼者们会不知道吗？我的答案是：他们真的不知道。过去的我，出现判断失误，最大的问题就在于错估了群众的智识水平——群众，终归只是一群群氓而已，沉湎于眼前的短暂利益，而忽视更高层次的集体利益，人类所谓嘲笑朝三暮四的猴子，但是绝大多数人，也只是高级的猴子而已。
是错误，就需要制止。
这是一个已经悔悟后的自我纠正者的义务，同时，也是作为雪之下雪乃的继承者所需要承担的义务。
比企谷可以是一个不干涉主义者，他自以为看透了一切，嘲笑着一切，但是，只要他最终不愿意跨出解决问题的一步，他就依然只是一个在事件中掀不起浪花的小人物而已。
但是，这个团体内，是需要英雄的，是需要一个克里斯马式的人物来点醒他们的——20世纪初，大量的社会民主党人最终倒向了某种让人不愉快的极权主义，这不是因为他们被敌对势力收买、背叛，而是因为他们看透了群氓的现实，抱着“与其让群众这样碌碌无为下去，不如让一个英雄来拯救群众”的想法，他们是为了理想背叛的。
当然，我并不同意他们的做法，我不认为存在一个
本章未完，请点击下一页继续阅读！