桉件，终于抓到了重点，这个重点就是“阿姆斯特朗绑架桉。”
在抓到重点前，他们也不禁为波洛清晰的逻辑由衷的竖起了大拇指。
波洛首先从确定已发生的事实开始排查，东方列车于半夜陷入雪堆，停车后任何人（包括凶手）都不可能下车逃跑，
这意味着即便是外人作桉，凶手也没能下车，为了掩人耳目只能嫁祸于人，转移波洛的视线，所谓遗留的现场线索，什么怀表，烟斗，女人的红色睡衣，都有可能是他故意留下的。
第二种解释，那就是乘客所为，问题在于到底有几位参与？
恐怖的是在第一次侦讯中，每一位都有完美的不在场证据，并且均有其他两名及以上乘客为其证明。
那么只有两种可能，凶手真的是外来人，或者所有的乘客都在做伪证。
再使用逆向思维倒推，如果没有大雪阻停列车，东方列车按时到达，最终出现的结局就是列车员发现商人死亡，警方上车调查，了解的证据和表面线索一样，所有人都会将目光盯在两名外来杀手身上，车上的人绝不会受牵连。
想到这里，波洛已经察觉出了不对，很明显有人在刻意的引导大家相信凶手是外来人。
而在遇到大雪意外，包括发现他在东方列车上后，幕后黑手又开始搅局，留下了诸多线索（比如现场遗留的证据，每个人五花八门证词等等），这些线索每一条都指向不同的嫌疑人，让人摸不着头绪。
因此波洛理性的做出了打破常规的预测，那就是有没有可能所有人都是凶手那？
这样去想的话，一些不合理的线索，恍然就变的合理起来。
当然，这个预测太过大胆，必须有一点能站住脚，那就是他们所有人的杀人动机。
于是在现场残留唯一被波洛重视的证据(未燃尽的碎纸片），就成了破开谜团的重要因素，这可能是凶手留下的最大破绽。
......
事实上，当金中瑞他们当时看到纸条那段时，他们也认为这是个重要线索，特别是揭开商人身份后，更是非常关注。
奈何在后续剧情的设定中，他们被那些繁琐的各样线索，众多人物的复杂对话，小场景故事的各式铺垫伏笔弄晕了头。
每个人的思维又不一样，你想到这一点，我想到哪一点，再一对碰，好家伙，公说公有理婆说婆有理，这就是争吵的原因。
而金中瑞之所以喊出都是凶手，是被大家的各种观点吵烦了，所
本章未完，请点击下一页继续阅读！