外敌侵犯，秦桧面对金人不惜屈辱卖国，以求周全，而后世儿郎面对倭寇入侵，宁死不屈，用血肉之躯建造了钢铁之墙。
其中差距，可想而知。
————
大明。
“秦桧谋害岳武穆一事，人尽皆知，将秦桧钉在历史的耻辱柱上，情理之中。”
“可朕确是知道，害死岳武穆后的秦桧，非但没吃一点苦，还活得滋润无比。”
“身居高位，权倾朝野。”
“这个大奸臣是老死的，死后赵构这狗皇帝还追赠其为申王，溢号忠献，这是何等的封闭呢？”
永乐大帝朱棣叹了一口气，道：
“天道不公啊！”
“好人不偿命，祸害遗千年。”
“如此民族英雄就这么冤死！”
“而始作俑者秦桧寿终正寝后才被追责，才被世人得知真相。”
“但这个时候，又有什么用呢？”
“岳武穆已经惨死监牢，而秦桧享受着一辈子的荣华富贵，安然入土。”
“世人的唾弃也好，辱骂也罢，他能听得见吗？”
“有如此奸臣，如此昏庸的帝王，大宋岂能不亡国？”
朱棣义愤填膺，有感而发。
————
平行朝代——大唐。
“朕之前一直都在纳闷，看到仁宗皇帝和徽宗皇帝等大宋的盘点视频，朕发现大宋的经济实力非常雄厚，可这样一个经济雄厚的朝代，为何总是被欺负。”
“朕现在终于明白了。”
唐太宗李世民恍然大悟道：“有宋徽宗、宋高宗这样的皇帝，蔡京秦桧这样的大奸臣，遇到外敌侵犯只知道一味求和，割地赔钱，不敢去反抗，这样的国，这样的江山，真的有希望吗？”
“岳飞这样的功臣，竟落得如此遭遇，将民族英雄陷害怨杀，这是大宋之耻！”
“这岳飞若是在朕的大唐，朕肯定会优待于他。”
李世民说得倒是不错。
为了稳固政权的需要，大多数开国之君，对功臣都是采取“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的策略。
在这方面，有手腕比较强硬、吓走张良的汉高祖刘邦。
也有方式比较阴柔、杯酒释兵权的是宋太祖赵匡胤。
然而李世民虽谈不上开国皇帝，但是他有开国皇帝的地位和作用，那么李世民对开国功臣是什么样的态度呢？
当
本章未完，请点击下一页继续阅读！