在外，是不合适的。”
“但是根据我们的了解，新材料研究院对昌达集团有关废旧蓄电池回收处理技术的开发，没有任何贡献。”
老姚再次老调重弹，“没有新材料研究院跟昌达集团合作的蓄电池项目在先，他们不可能提出废旧蓄电池回收处理的创意，另外，我们的童博士对他们的技术开发工作给予了交流指导。有了这两方面原因，难道我们不该享有一部分专利所有权吗？”
“姚处长，如果这两方面原因属实的话，新材料研究院要求分享专利权是天经地义的，问题是经过我们的调查了解和分析，你说的这两方面原因都不成立，所以，昌达集团在专利署名问题是，没有做错什么。”赵律师道。
“这只是你们的单方面看法，我们的观点跟你正好相反。”
（本章未完，请翻页）
“不管什么看法，最终还是要让事实说话。首先，新材料研究院认为没有你们跟昌达集团先前的合作项目，就不会有昌达集团后来的创意，我们认为这个观点站不住脚，因为昌达集团后来的创意，跟先前的合作项目在逻辑上没有任何关系。姚处长作为科研管理者，当然知道只有后续技术是先前技术的延伸或衍生，才符合你所说的逻辑关系，而昌达集团有关废旧蓄电池回收处理技术的创意，显然跟先前的合作项目不沾边。”
别看老姚是技术官僚，又有正高职称，但要论逻辑思维，他跟老赵这位经验丰富的执业律师相比，还是要差不少。
“这----，”对这个问题，老姚找不到反驳的理由，只好牵强地说：“是我们新材料研究院把昌达集团领入蓄电池这个行业，他们的技术创意不能说跟我们没有一点关系。”
“姚处长，恕我直言，这样的逻辑有点太霸道了！按照你这说法，从事废纸回收的企业还应该给造纸厂上缴利润呢，但现实情况是这样吗？”
“我们的童博士跟他们进行过技术交流和指导，这一点是无法否认的吧？”老姚道。
“这只是一种道听途说，捕风捉影，童博士亲自跟你们说过这件事吗？请问他怎么说的？”
“他是没有亲自说过，但他的同事跟我们谈到过这件事。”
“我也向童博士的团队成员了解过相关情况，但他们的说法不是这个意思，他们只看到童博士跟昌达集团实验中心的技术人员有过一些交流，具体说了些什么，他们并不知道。退一步讲，即使童博士跟昌达集团试验中心技术人员有过实质性 交流，也不能成为新材料
本章未完，请点击下一页继续阅读！