·高洪波金球投哈维却不知情华夏评委前三没萧羽
·全球媒体热评梅西：比肩巴斯滕超越齐祖不是梦
·调查：梅西蝉联金球是否合理谁才是最佳得主？
·梅西代表拉玛西亚领奖用金球向巴萨几代人致敬
·西班牙征服世界却成金球悲剧大师恐留毕生遗憾
·各强国主帅队长选票：哈维受欢迎 C罗没选梅西
·评委怒斥FIFA操纵评选绝密数据挺萧羽获金球
·梅西靠啥爆冷登顶国家队糟糕难掩一年60球神奇
·梅西成巴斯滕后20年首位蝉联者仍需仰望三巨星
·金球奖50年权威一朝被毁 FIFA屡造争议成为败笔
·皮克称梅西能拿更多金球，卡西：西班牙人很失望
今天的新闻真的是很多，很占篇幅，毕竟是足球世界最高荣誉的颁奖典礼，这也是说的过去的。
典礼之后萧羽才知道华夏唯一一位媒体评委竟然都没有投自己一票，也是唏嘘不已。
离开了苏黎世之后，萧羽也是在手机上搜了下金球奖的相关新闻，有一篇写新老金球奖的区别的扫盲文引起了萧羽的注意。
相比较之前的欧洲金球奖，今年的FIFA金球奖是有很多关键性改变的。
首先比起欧洲金球奖30人的候选名单，本届入围者仅有23位。
其次，相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生，FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并，而且扩大了评委阵容，共分为三个部分，评分所占比均为1/3：
1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。
2、FIFA旗下208个协会国家队主帅——FIFA统计选票。
3、FIFA旗下208个协会国家队队长——FIFA统计选票。
第三、投票选择减少。
以往欧洲金球奖评选，评委可在选票上按先后顺序填写5人名字，分别按5、4、3、2、1分排名。
合并后的FIFA金球奖，评委只选3人，按5、3、1分排列，与过去FIFA世界足球先生评选方式相同。
这个评选标准并不是专门为梅西或者萧羽、C罗，亦或者任何其他球员制定的，而是适用于所有足球运动员。
然而，当梅西获得金球奖后，一些人开始质疑这个评选标准的公平性，尤其是考虑到萧羽在2010年的出
本章未完，请点击下一页继续阅读！