他们青春期的时候第一次看电影，看到的就是不收钱盗版白看的美国大片，他们习惯了这是应得的，所以不肯再为这一领域的享受去奋斗赚钱花钱。
我觉得，足球比赛的全球化转播的技术、经济和政策瓶颈，不出十年肯定会被弥合掉。我就想看一眼，如果曰本男人对足球情怀的处，不是由他们本国人破掉的，而是被外来的英超德甲的黑粗长以野蛮姿态破掉的，曰本这个民族还会不会热爱足球。
如果曰本这个例子下场很悲惨，那不就证明，我们很有义务，在全球化到来之前，由我们中国人自己，把大众文化审美的处给破了！不能留给美国人！不然，将来我们还怎么谈文化主导权和文化自豪感？
这个东西，跟工业界保护民族产业是一样的道理，就像我们要高关税保护本国工业企业，不能盲目发达国家喊自由贸易，我们也傻呵呵直接全部放开自由贸易。
只不过，工业和文化的民族产业保护手法要差很多。我们绝对不能拿‘不保护外国版权、只保护本国版权’的工业思维，来保护本国的一切文化传媒产业，这是没用的。
一部不要钱的美国大片和白看的意甲联赛，一样能破掉中国人文化上的处，而且只会比花钱破危害性更大。我们一定要在全球化前夜，就在国内营造起‘中国人自己的足球/电影/电视/唱片都是要花钱看’的国民认知。哪怕很便宜，哪怕一张球票1毛钱，赔本，但一定要用这1毛钱破掉中国男人的足球处。”
然后，就放手，看中国和曰本这两组对照组实验，会不会沿着历史的反方向发展吧。
如果在顾骜如今这个时空，顾骜做完这个手术后，金盆洗手不再给足球业给出其他扰动变量，而中日足球业的发展史却依然命运对调了的话。
那么，就证明这个理论是极为重要的，也是全世界所有暂时文化弱势后发国家、绝地反击的唯一成功路线——历史上中国是比曰本穷、才搞不好职业联赛么？不，顾骜认为是中国人搞职业的时候，国民审美已经被全球化转播操过了。而曰本人早了几年，那些在91年全球化之前都先搞本国联赛的，国民热爱先建立起来了、洋货才进来，所以国货站稳了脚跟。
钱可以买到一切，但买不到国民市场对某个娱乐的真爱。
只要后续发展证明了上述正确，那么在其他文化舆论传媒领域，顾骜都会复制这个经验，迎战到底。
——
注：文中提到的爱染恭子，是曰本史上第一位艾薇那啥，开山鼻祖，19
本章未完，请点击下一页继续阅读！