李路在交代了几句之后，就送走了这几位已经高度汉化的法学家，然后回到了自己的寝殿，继续研读史书，重新开始考虑起如何加强反贪工作的事情来，法律法规的制定和补充完善，只是反贪斗争的第一步；要使这些法律法规得以贯彻实施，建立健全执法机构是必不可少的。
就拿东边的长安来说吧，大唐监督官吏的常设机构是御史台，防止贪污是从监督官吏和完善经济管理两方面着手。此外，官吏的考核、任免、任期、回避、奖惩等多项制度的建立，也从不同的方面形成制约，减少了各级官吏滥用职权的可能性。
在李唐，犯有贪污罪的低级官吏，通常情况下都能做到依法查处，但是对于高级官员和有特殊背景的皇室成员、外戚乃至宦官的贪污**，能否予以惩处，多半取决于皇帝的态度。
有时候，对这类人的惩处超过法律法规的规定，但是大多数都低于法律法规的量刑标准，甚至在皇帝的同意下，免予惩处。对贪官污吏的惩处实行双重标准，这是李唐贪污屡禁不止的重要原因，就算是李二当皇帝的时期，贪官污吏其实不少，只是因为大唐刚从隋末动乱中走出来，穷困的很，没得贪墨罢了。
作为穿越客的李路很明白，封建官僚制度的弊端才是官吏侵贪屡禁不止的根源。封建官僚制度以绝对君权为核心，君臣间、上司和属员间存在着政治上严密的人身依附关系，贿赂逐渐成为以物质利益调节政治关系的手段。
政治系统的运作，又受传统文化的支配，倡导“在家尽孝，为国尽忠”，入仕必须忠君报国，这里所谓忠诚，理论上包括完成君主规定的政治目标，在政治生活中遵守政纪法规，维护现存等级制度，而实际的评判标准掌握在皇帝手中，如满清王朝里唯一拿出手来的那个雍正所说的那样：“朕说你好，你才是真的好。”这样的好，危害性有多大，谁都知道吧。
另外，君主对臣僚的要求首先是忠，其次才是廉，廉洁与否仍然由君主来评判，一切以君主的政治需要而定。
当李路把史书关于律政反贪部分看了个遍之后，他很是感叹的说道“果然，政治**，官吏侵贪，并非人治社会的严刑酷法所能根除，也非**条件下的讽喻说教所能阻止，邹忌那样的人再多也没用。”
“咯咯咯，夫君那，你说什么，邹忌讽齐王纳谏那可是千古佳话，你怎么能说邹忌这样的人没有用呢？”一阵清脆的笑声传来，李路抬头一看，原来是武媚。
“媚娘，你回来了？丽质她们几个呢？”李路
本章未完，请点击下一页继续阅读！