他们的权力。我们就在外面，没有人敢强制您回答什么。”这名叫罗伯特的保安，有善意地提醒李经纬道。
他说的很对，记者有问权利，但被问者也有不回答的权利。
记者们看到李经纬过来，马上就围了上来，把李经纬团团围在了中间。
一名金发女记者首先发问道：“李教授，我们报社收到举报，说您在之前的道尔应用数学奖的评选中，存在身份造假。举报人称，道尔应用数学奖仅授予美国本土出生的国民，而您根本不符合这一评选条件。请问你对此有什么看法？”
李经纬前不久刚刚获得了道尔应用数学奖，很多媒体都曾报道过这次获奖。但是，还从未有人质疑过李经纬的评奖资格问题。
实际上，评奖委员会在评选过程中，肯定会认真核实相关的信息，不可能出现这样的乌龙事件。
所以，在场的一些记者听到这个问题时，也有些不太相信，认为评奖委员会不可能犯这样低级的错误。
但是，这位女记者问得确实理直气壮，没有丝毫的犹豫之色。不知道她是脑残，还是受人指使，故意别有居心地这样提问。
这位女记者的话音刚落，不等李经纬回答，另一位黑人男记者问道：“李先生，也有人向我们报社举报，说您这次之所以能够参加菲尔茨奖评选，主要是因为您去年在《数学年刊》杂志上发表的一篇论文。而举报人说，这篇论文的证明过程存在瑕疵。请问您发表的这篇论文，真的存在问题吗？”
接着，其他一些记者，基本上提出了类似的问题，都说所在的报社也收到了类似的举报。
所有的这些问题，最终都指向了即将评选的菲尔茨奖。李经纬终于明白了，今天为什么会有记者围堵在这里。
“关于身份的问题，我想在场的各位，恐怕已经开始调查了吧？相信你们自己也会查到证据的，到时候谣言自然会不攻自破。所以，我想对于这个问题，并不需要我在这里解释什么。”李经纬沉着的回应道。
接着，就记者提出了问了瑕疵问题，李经纬说道：
“至于你们所说论文存在瑕疵的问题，自论文发表以来，我至今都还没有看到有专家提出异议。对于你们所说的，举报人说论文存在瑕疵，我并不知道举报人具体说的是什么，论文具体在哪些方面存在不足，所以我不好对此进行评论。”
“您的意思是，这些举报都是无稽之谈吗？”有些记者不依不饶的问道。
“各位记者朋友，我觉得
本章未完，请点击下一页继续阅读！