（早安！打工人！）
《极限挑战》第三季平均收视率1.69%，第四季平均1.42%，第五季平均收视率冲到1.77%，首播就达到1.92%，每期稳居周日晚间收视第一…
可是豆瓣评分断崖下滑：第三季8.2分、第四季7.6分，第五季直接跌到4.1分。
网上的舆论环境里，老鸡条粉丝疯狂吐槽：男人帮解体，节目丢掉了之前博弈烧脑、反套路的内核，变成了普通的户外娱乐综艺，和《奔跑吧》同质化严重，大量老观众在豆瓣、知乎打一星差评，全网争议铺天盖地。
可电视端普通观众并不跟着网上差评走，收视反而逆势走高。
你要知道网络发言者属於《极挑》老粉，电视收看人群是普通大众，完全是两套受众！
豆瓣、微博发言的大多是前两季的核心粉丝。
他们着迷节目的高智商博弈、成年人之间的人情较量；第五季改版之後，节目受政策约束，不能设计高强度对抗，谜题博弈弱化，增加公益任务、轻松搞笑内容，深度感消失，老粉丝心里接受不了，在网络上集体批判节目变味。
但守在电视机前的中年观众、家庭观众并不了解前两季的情怀——新嘉宾雷家音、岳云朋自带喜剧效果，热芭吸引大批女性观众；
内容轻松欢乐，还有垃圾分类、生态保护这类正向主题，合家观看很合适，电视观众很吃这一套。
网上吐槽的人，很多已经不再看电视；看电视的普通观众很少去豆瓣打分，造成「全网都在骂，收视反而大涨」的反差局面。
必须要说一句：铁粉的口碑在收视率和GG收益面前话语权很低。严敏版《极限挑战》艺术水准更高，却越来越留不住普通观众；改版之後虽然丢掉老粉，但是市场数据更好看，东方卫视後续就延续这套轻松娱乐的路线。
艺术质感、深度内容很多时候讨好的只是一小批人，广大普通观众的喜好，才是决定节目能不能继续办下去的关键。
网络上的评价和市场实际收益，经常是完全分开的两件事。
再说了，一档综艺的核心需求是给观众带来快乐，严敏非要做什麽社会实验…
沈星宇就想不通一件事：既然节目组放弃原先「男人帮博弈+现实思考」的内核，彻底走大众化欢乐路线，为什麽不肯换掉《极限挑战》这个名字？
原来的标题承载着严敏时代的情怀，节目组不肯舍弃这块老牌招牌。
靠着原
本章未完，请点击下一页继续阅读！