23世纪的两河流域，距今至少有4000多年的历史；而中国现存最早的玻璃，出土于春秋末、战国初的墓葬中，距今只有2500年左右。从时间上看，明显晚于西方，存在受西方影响的可能性。但王国维先生曾提出‘二重证据法’，要求取地下之实物与纸上之遗文互相释证，碰巧你会背诵《二十四史》，就想请教一下，其中有无关于玻璃的记载？”
何源予的态度非常诚恳，确实称得上是“请教”。只见江水源凝眉苦思，一言不发，半天不见动静。阎树桐幸灾乐祸地说道：“怎么，这么简单的问题就难倒了号称通背《十三经》、《二十四史》的江同学？”
乔一诺嗤笑道：“连年号都弄不明白的人没资格说话！”
江水源此时揉揉眉心，缓缓地说道：“这个问题说简单也简单，要说难也确实难！”
何源予道：“那就简单点。”
江水源回答道：“如果简单点说，‘玻璃’一词最早出现在《旧唐书》中。《高宗本纪》记载上元二年春正月‘壬戌，支汗郡王献碧玻璃’，《西戎列传》中也有泥婆罗国国王那陵提婆身著玻璃、波斯国盛产玻璃的记载。这在《二十四史》中应该算是最早。”
“可是——”
江水源不待何源予说完便接着说了下去：“可事实上并非如此！因为‘玻璃’一词出现较晚，在魏晋以后才见于各种史料。在更早的两汉时期，玻璃很可能叫‘流离’，如《汉书•扬雄传》收录的《校猎赋》中就有‘方椎夜光之流离，剖明月之珠胎’；同时，《汉书》的《地理志》、西域传》两次提到的‘璧流离’，也可能和《旧唐书》中的‘碧玻璃’是同一样东西。”
柳色青也好奇起来：“那更早呢？”
“更早的话，我怀疑战国时的‘陆离’就是两汉时期的‘流离’，两者乃一音之转。但这只是猜测，依据是王逸在注释《楚辞》‘薜荔饰而陆离荐兮’一句时说：‘陆离，美玉也。’从这个解释来看，多少存在这种可能。”
阎树桐冷笑道：“这不是很简单吗？刚才还说很难，故意拿乔的吧？”
江水源看了阎树桐一眼：“之所以说难，是因为很难明确界定文献中哪个名称就是玻璃，包括我说的‘陆离’‘流离’‘琉璃’，也包括与现在读音相近的‘颇黎’，甚至‘玻璃’本身。像魏晋隋唐时的‘玻璃’‘颇黎’，就既指现在的玻璃，也包括蓝宝石、紫宝石、翠玉、黄精等天然材料。此外，五色玉、水精、水玉、药玉、罐子玉、假玉、硝子等也都可能
本章未完，请点击下一页继续阅读！